- 1 數(shù)據(jù)中心能源白皮書(一):UPS架構(gòu)的發(fā)展
- 2 數(shù)據(jù)中心能源白皮書(二):如何選用模塊化UPS
- 3 數(shù)據(jù)中心能源白皮書(三):如何提升UPS效率
- 4 數(shù)據(jù)中心能源白皮書(四):零地電壓的產(chǎn)生與誤區(qū)
- 5 數(shù)據(jù)中心能源白皮書(五):隔離變壓器在UPS中的作用
- 6 數(shù)據(jù)中心能源白皮書(六):數(shù)據(jù)中心常見的供配電接地系統(tǒng)
- 7 數(shù)據(jù)中心能源白皮書(七):如何為數(shù)據(jù)中心精密空調(diào)選擇合適的UPS
數(shù)據(jù)中心能源白皮書(五):隔離變壓器在UPS中的作用
- 2018-06-11 21:59:55
- Amber
- 3547
- 最后編輯:Amber 于 2018-06-11 23:01:03
- 分享鏈接
1、工頻機與高頻機的演進
上世紀60年代末誕生了第一代基于半導體器件的UPS,該UPS一共有五個變壓器,其中整流器輸入用的是自耦變壓器,另外有一副繞組用于電池充電,逆變則用了四個隔離變壓器,通過不同的相位疊加成脈波式階梯逆變電壓,再通過LC濾波器,變成正弦波。國內(nèi)通常把這種含逆變隔離變壓器的UPS稱為工頻機。經(jīng)過幾十年的發(fā)展,得益于半導體的進步,在上世紀90年代,工頻機逆變器已經(jīng)減少為一個隔離變壓器(見圖二),而到了本世紀初,各大UPS廠商紛紛推出了逆變器無隔離變壓器的UPS,稱為高頻機。
圖一 第一代基于半導體的UPS(不包含旁路)
圖二 12脈波、單隔離變壓器的工頻機UPS
2、隔離變壓器在UPS中的作用分析
從架構(gòu)來看,工頻機與高頻機最大的區(qū)別在于高頻機省去了逆變隔離變壓器,正是因為省去了該隔離變壓器,高頻UPS的重量、體積均大幅度減小,效率提升明顯,相對工頻機有強大的競爭優(yōu)勢。由于工頻機已經(jīng)誕生幾十年,很多UPS用戶對高頻機產(chǎn)生了懷疑,認為高頻機沒有隔離變壓器,會產(chǎn)生如下一些問題:
a).輸出沒有被隔離;
b).無法抑制干擾;
c).無法降低零地電壓;
d).無法實現(xiàn)故障隔離;
e).無法抑制低頻的3n次諧波。
本文從原理上進行比較,來探討相比有輸出隔離變壓器的工頻機,去掉輸出隔離變壓器的高頻機是否真的產(chǎn)生了上述問題。
圖三 無隔離變壓器UPS典型拓撲
2.1、輸入與輸出隔離
正常情況下,隔離變壓器可以提供原副邊的隔離作用,而有些場景,如果原邊在其他路徑與副邊有電氣連接,則隔離變壓器就失去了隔離作用。大家都知道,高頻機沒有隔離變壓器,輸出與輸入沒有隔離作用,而工頻機是否就提供了隔離作用呢?圖二為包含UPS旁路的工頻機,可以看出,在主旁同源的情況下(K1閉合),市電主輸入、旁路輸入與輸出之間并沒有被隔離,而在主旁不同源的情況下(K1斷開),主輸入與輸出隔離,但旁路輸入與輸出之間還是沒有被隔離,即輸出還是沒有被隔離。工頻機除非在圖二中的旁路或輸出(位置1或位置2)再增加一個隔離變壓器,才能提供輸出隔離作用,而這需要額外再增加一個隔離變壓器。而如果要增加一個額外的隔離變壓器,高頻機在輸出位置增加一個額外的隔離變壓器以后,也可以提供輸出隔離作用。工頻機的逆變隔離變壓器并沒有給UPS輸出提供真正的隔離作用。
2.2、抑制干擾
UPS是一種開關電源,需要在輸出端加LC濾波器,以降低輸出電壓的諧波。高頻機在輸出端有額外的電感,如圖3中的L2,該電感與輸出濾波電容一起,組成LC濾波器。在實際的隔離變壓器中,原邊磁通并不能全部耦合到副邊,這部分磁通就形成了漏感,圖四是實際隔離變壓器的等效原理圖。大部分工頻機均沒有輸出濾波電感,僅利用隔離變壓器的漏感,當作輸出濾波器中的感抗,用于濾波。高頻機與工頻機都需要輸出濾波感抗,不同的是高頻機有獨立電感,而工頻機是利用了隔離變壓器的漏感,兩者沒有本質(zhì)區(qū)別。所不同的是,用隔離變壓器的漏感作為濾波電感,成本處于劣勢。但對于工頻機來說,其逆變位置一定要加隔離變壓器(原因后文會講),所以利用隔離變壓器的漏感作為濾波電感就是一種比較經(jīng)濟的手段了??梢姡哳l機和工頻機都能用LC濾波器抑制干擾,所不同的是,高頻機用了獨立電感,而工頻機利用隔離變壓器的漏感。
圖四 隔離變壓器等效原理圖
2.3、降低零地電壓
零地電壓是個頗具爭議性的問題,我們一直認為夸大零地電壓的危害是不科學的,具體可以參見華為【數(shù)據(jù)中心能源白皮書 04】《零地電壓的產(chǎn)生與誤區(qū)》,此處僅從技術(shù)上分析隔離變壓器對零地電壓的作用。隔離變壓器本身不降低零地電壓,只是有用戶認為將UPS輸出N和地(PE)在工頻機的隔離變壓器上短接,這樣就可以將零地電壓降低到0了。實際上,高頻機同樣在UPS內(nèi)部將N和PE短接,也可以將零地電壓降低到0。但國內(nèi)普遍是TN-S配電系統(tǒng),而在TN-S配電系統(tǒng),無論是工頻機還是高頻機,UPS內(nèi)部是不能將N和PE短接的。
TN-S系統(tǒng)中,旁路不帶隔離變壓器的UPS,旁路輸入必定帶N,連接到輸出N。圖五是通過隔離變壓器將N和PE短接示意圖,圖中的地線通過虛線連接到了隔離變壓器的中點,與N短接在一起,這種做導致的結(jié)果是UPS輸入側(cè)的N線和PE線已經(jīng)是并聯(lián)的兩根線,PE線已經(jīng)不再是PE線,而是PEN線,有N線電流通過,TN-S系統(tǒng)變成了TN-C系統(tǒng)。圖五這種接法在國外的配電系統(tǒng)是不被允許的,國內(nèi)的《建筑電氣工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》(GB50303—2002)要求將UPS的N和PE短接,這已經(jīng)有很多配電專家提出了質(zhì)疑。如果要在TN-S系統(tǒng)中實現(xiàn)在UPS輸出端將N和PE短接的目的,則需要在旁路或者UPS輸出位置加隔離變壓器,以將N線和PE線分離開。
圖五 TN-S配電系統(tǒng),隔離變壓器N和PE短接示意圖
可見,隔離變壓器并不能降低零地電壓,對于TN-S系統(tǒng),如果旁路沒有隔離變壓器,在隔離變壓器的輸出端將N和PE短接,這是不允許的,這會改變配電系統(tǒng)為TN-C系統(tǒng)。如果用戶接受TN-C系統(tǒng),那么在高頻機內(nèi)也可以將PE和N短接,降低零地電壓
2.4、實現(xiàn)故障隔離
UPS在逆變器故障后,都需要轉(zhuǎn)旁路供電,而無論是工頻機還是高頻機,UPS在輸出端都會配置輸出保險(見圖三),如果逆變器或者母線電容故障,將會有大能量進入或釋放出母線電容,此時保險會熔斷,即無論是高頻UPS還是工頻UPS,都有故障隔離的作用。
2.5、抑制低頻的3n次諧波
THDv作為衡量輸出電壓質(zhì)量的指標,需要計算2~50次(100Hz~2.5Khz)的諧波,這部分諧波越大,THDv越高,UPS輸出電壓質(zhì)量越差。目前絕大部分工頻機的逆變都是用IGBT,開關頻率在1K~3KHz,而市電的頻率是50Hz,即開關頻率是市電頻率的20~60倍,這么低的開關頻率,會產(chǎn)生大量的低次諧波(50Hz、100Hz、150Hz…)。原邊為三角形輸入的隔離變壓器,如DY、DZ型隔離變壓器,由于輸入沒有中性線,三次諧波無法通過,這樣就可以降低3*n次諧波,降低THDv。而高頻機的開關頻率普遍在15K以上,是市電頻率的300倍以上,如此高的開關頻率下,輸出電壓低次諧波含量極低,即使沒有隔離變壓器,THDv也可以做得很低,例如,華為高頻UPS的輸出THDv可以做到1%以下。可見,對于開關頻率很高的高頻機,本身就具備調(diào)制低頻諧波的能力,不需要隔離變壓器也可以實現(xiàn)低THDv。
3、隔離變壓器在工頻機中的作用
通過以上的分析,我們發(fā)現(xiàn)隔離變壓器在UPS中并沒有起不可替代的作用,那么為什么工頻機UPS還是有隔離變壓器呢?實際上,由于工頻機自身特點,其隔離變壓器還真是不可替代的。隔離變壓器在工頻機中不可替代的作用是升壓,另外,還有一重要作用:濾除三次諧波。
3.1、升壓的作用
如圖二,12脈波工頻機的輸入由晶閘管組成(6脈波工頻機也是如此),380V市電整流后得到的直流電壓最高為380*√2,538.8V,實際低于此值,一般在432V,直流432V母線經(jīng)過逆變電路,考慮1.2的調(diào)制比,無法產(chǎn)生380V的AC線電壓,實際工頻機產(chǎn)生的是不包含中心線的190V線電壓,而逆變所需要的帶N線的220V相電壓,工頻機只能通過隔離變壓器實現(xiàn)這一升壓目的。
3.2、濾除三次諧波 的作用
前面已經(jīng)分析過,工頻機由于開關頻率低,無法濾除低次諧波,而3*n次諧波無法進入三角形輸入變壓器,這樣隔離變壓器對工頻機的電壓質(zhì)量起著很大的作用。高頻機由于開關頻率高,逆變器自身PWM調(diào)制可以把低次諧波降低到很低的水平,不用隔離變壓器也可以實現(xiàn)低的輸出電壓THDv。
4、結(jié)論
隔離變壓器在早期工頻機UPS中起著不可替代的作用,隨著技術(shù)的發(fā)展,UPS中的逆變隔離變壓器個數(shù)越來越少,最開始為四個,目前最先進的工頻機僅剩下一個逆變隔離變壓器。由于工頻機架構(gòu)特點,這一隔離變壓器無法去除,而高頻機憑借先進的技術(shù),已經(jīng)去掉了隔離變壓器。無隔離變壓器UPS帶來了諸多優(yōu)勢,體積、重量減小,效率更高,但也引起了用戶的疑慮,加上部分工頻機廠商的刻意引導,很多用戶擔心無隔離變壓器UPS的可靠使用。通過本文的分析,可以發(fā)現(xiàn),相比有隔離變壓器的工頻機,無隔離變壓器的高頻機并沒有降低可靠性和性能。目前一些傳統(tǒng)工頻機占據(jù)優(yōu)勢市場的UPS廠商,刻意夸大隔離變壓器的作用,企圖延緩高頻機取代工頻機這一趨勢,長遠來看,這將是徒勞的。